******

12-13 грудня 2007 р. Міністерство юстиції України та Центр комерційного права за участі Української нотаріальної палати провели Всеукраїнську науково-практичну конференцію, присвячену стратегічним напрямам подальшої реформи нотаріату в Україні. Конференція проходила у рамках реалізації Порогової програми для України Корпорації «Виклики тисячоліття» згідно з Угодою про стратегічне завдання з виконання програми зниження рівня корупції у державному секторі, укладеною між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки.

Під час конференції обговорили сучасний стан та перспективи реформування нотаріату в Україні, межі державного регулювання нотаріальної діяльності, взаємовідносини між різними суб’єктами управління нотаріатом, самоврядування нотаріальних об’єднань, питання професійної відповідальності тощо.

До участі були запрошені народні депутати України, представники Апарату Верховної Ради України, Секретаріату Президента України, Кабінету Міністрів України, судді Верховного Суду України, Вищого господарського суду України та Вищого адміністративного суду України, нотаріуси, провідні науковці, юристи-практики.

*****

30 серпня у Львові та 7 вересня 2007 в Одесі відбулися круглі столи щодо обговорення проекту Закону України "Про акціонерні товариства" за участю органів державної влади, керівників акціонерних товариств та професійних учасників фондового ринку в рамках дводенних регіональних семінарів з актуальних питань вдосконалення корпоративного законодавства.

Заходи були проведені ЦКП спільно з Аналітично-дорадчим центром Блакитної Стрічки Програми Розвитку ООН (UNDP Blue Ribbon Analytical and Advisory Centre)  за сприяння територіальних підрозділів Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку та Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Львівській та Одеській областях.

*****

23-25 травня 2007 р. в м. Ялта Академія суддів України спільно з Центром комерційного права провели науково-практичний семінар для суддів апеляційних господарських і господарських судів України на тему “Проблемні питання застосування Цивільного та Господарського кодексів України”.

Перед учасниками семінару виступили представники  Верховного Суду України, Вищого господарського суду України,  Академії суддів України, Центру комерційного права, провідних українських університетів. Серед проблемних питань щодо застосування двох кодексів розглядатися і такі, як:

Правочини: недійсність, розірвання;

Окремі види правочинів;

Право власності та інші речеві права за Цивільним кодексом України;

Забезпечення виконання зобов’язання;

Захист прав суб’єктів господарювання;

Практика розгляду спорів, пов’язаних з діяльністю акціонерних  товариств;

Перспективи розвитку корпоративного законодавства;

Відповідальність суб’єктів комерційного обороту тощо.

*****

Наприкінці квітня Центр комерційного права спільно з Академією суддів України провели семінар для суддів апеляційних господарських судів України: “Проблеми застосування Господарського процесуального кодексу”.

Одним із завдань Центру є допомога у виробленні чіткої системи судової практики шляхом проведення науково-практичних семінарів для суддів. Тематика семінарів обирається самими суддями з огляду на  актуальні проблеми судового провадження. “Проблеми застосування Господарського процесуального кодексу” - один із таких семінарів.

Його учасники прослухали доповіді представників  Верховного Суду України, Вищого господарського суду України,  Академії суддів України, Центру комерційного права, провідних українських університетів. Окрім практичних питань застосування положень Господарського процесуального кодексу обговорювалися і перспективи розвитку процесуального законодавства як такого, інституційні новели проекту ГПК та  ін. А найголовніше – судді отримали змогу поділитися досвідом між собою, розглянути складні випадки із своєї щоденної практики.

*****

25-27 квітня 2007 року Проект  “Центр комерційного права “ спільно з Вищим господарським судом України та Радою Європи/ Європейською комісією провели Міжнародну науково-практичну конференцію “Модельні господарські суди: критерії організації діяльності, фінансове, кадрове, організаційно-технічне та інформаційне забезпечення”.

На конференції розглядалися наступні блоки питань: нова модель управління судами, створення інституту професійних адміністраторів (керівників апарату) та методологія адміністрування в судах; зарубіжна практика адміністрування суду; професіоналізм та суддівська етика, підвищення фахового рівня суддівського корпусу; механізми реагування на прояви свавілля чи некомпетентності судді, а також питання  діловодства та автоматичного розподілу справ у господарських судах. На конференції виступив Девід Грір, керівник проекту «Центр комерційного права», з доповіддю «Відкритість та прозорість діяльності  суду як спосіб підвищення довіри до суду та забезпечення принципу верховенства права».

*****

21 березня 2007 року Центр комерційного провів чергове засідання “Правничого клубу”. Цього разу члени клубу обговорювали перспективи розвитку корпоративного законодавства та новели закону про акціонерні товариства, над яким зараз іде робота.

*****

13-14 березня 2007 року Центр комерційного права та Академія суддів України провели науково-практичний семінар для суддів господарських судів на тему: “Теоретичні основи банкрутства. Основні правові категорії банкрутства”. Інститут банкрутства – один із найбільш ефективних інструментів виходу нерентабельних підприємств з ринку та забезпечення можливості відновлення платоспроможності тих господарюючих суб’єктів, які мають таку можливість. Розуміння теоретичних основ банкрутства та його основних правових категорій  є надзвичайно важливим  для судового врегулювання господарських відносин у разі неспроможності підприємства погасити свою заборгованість перед кредиторами. Зважаючи на актуальність цього комплексу проблем, українські судді виявили чималий інтерес до семінару і високо оцінили надану їм можливість отримати нові знання щодо теоретичних засад побудови конкурсного процесу. Під час семінару учасники ознайомилися з такими практичними питаннями, як регулювання процедур відкриття провадження у справі, розпорядження майном, санація, ліквідація, укладання мирової угоди тощо.

*****

21 лютого 2007 року відбулася Міжнародна науково-практична конференція на тему: “Виконавче провадження: стан і перспективи”. Організаторами конференції виступили: Комітет Верховної Ради України з питань правової політики, Міністерство юстиції України, Центр комерційного права. На конференції обговорювалися основні проблеми в сфері виконавчого провадження в Україні, включаючи недоліки законодавчого регулювання виконавчого провадження та питання вдосконалення механізмів виконання судових рішень. В роботі конференції брали участь народні депутати України, судді, представники органів державної виконавчої влади, Національного банку України, провідні науковці та практики, а також представники ЗМІ. Виступаючими, зокрема, зазначалося, що призначення судової влади не виправдане та не досягає необхідного результату, якщо не забезпечено можливості виконання судового рішення. Детально розглядалися питання виконання рішень судів за європейськими стандартами, які проголошують, що реалізація права на справедливе судочинство завершується на стадії виконання судового рішення, а не з його ухваленням. Обговорювалися як проблеми Державної виконавчої служби, так і проблеми по координації зусиль різних органів державної влади з метою забезпечення якісного виконання судових рішень.

Крім того, на конференції відомий міжнародний експерт Джозеф Лоусер, директор офісу розвитку бізнес середовища Еміржінг Маркетс Груп, Лтд представив огляд режимів виконавчого провадження зарубіжних країн, з яким можливо ознайомитись на нашому сайті.

*****

9 січня Верховна Рада України прийняла у цілому закон «Про внесення змін до Закону України «Про господарські товариства» (щодо зниження планки кворуму проведення загальних зборів господарського товариства)» (реєстр. Номер законопроекту – 1129  від 03.11.2006 року). Відповідно до цього закону у разі, якщо загальні збори акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю не відбулися через неучасть у них необхідної кількості акціонерів/учасників (60%), то наступні загальні збори є правомочними, якщо на них присутні акціонери/учасники, які володіють більш як 50% голосів. Прийнятий закон є компромісним варіантом, що з’явився після того, як парламент не зміг подолати вето Президента, накладене на Закон від 19 жовтня 2006 року (який встановлював єдиний кворум для загальних зборів – 50%).

*****

18 грудня 2006 Валентина Данішевська, директор Центру комерційного права та Павло Міхайліді, Голова Спілки кризис-менеджерів України у прес-центрі ЛІГАБізнесІнформ  провели засідання “круглого столу”, присвячене проблемі взаємодії державних органів влади в процедурах банкрутства, огляду ситуації з процедурами банкрутства та пошукам шляхів гармонізації дій усіх учасників цього процесу.

В обговоренні брали участь народні депутати України, судді Конституційного суду України, Верховного Суду та Вищого господарського суду України, представники державного органу з питань банкрутства, відповідних міністерств та відомств, державної податкової адміністрації, арбітражні керуючі, фахівці з питань банкрутства, провідні юристи України, журналісти.

Важливою передумовою для прийняття державою зважених та ефективних рішень щодо процедур банкрутства є координація діяльності органів влади. Це не так просто, як може здатися на перший погляд, оскільки процес банкрутства - надзвичайно багатовекторний, багаторівневий, подекуди інтереси та цілі різних учасників цього процесу бувають взаємовиключними. Як узгодити фіскальні функції держави з її ж функцією збільшення ефективності різних галузей економіки та оптимального використання державної власності? Як забезпечити чіткість механізмів банкрутства і водночас не забувати про необхідність збереження платників податків і робочих місць для розвитку певної території чи регіону? Гармонізації різних інтересів вимагає урахування точок зору усіх учасників процесу, різних органів державної влади та місцевого самоврядування, науковців і фахівців.

Учасники “круглого столу” розглянули такі питання:

· Роль та функції державних органів влади у процедурах банкрутства;

· Взаємодія арбітражних керуючих з державними органами влади та управління;

· Розробка рекомендацій щодо координації дій державних органів влади в процедурах банкрутства.

"Одним з ключових умов ефективної реалізації реабілітаційних процедур, окрім механізму прийняття кредиторами рішень у ході процедур банкрутства конкретних організацій, є формування єдиної державної політики банкрутства. Базовою умовою для цього повинно стати планування Міністерством економіки України середньострокових та короткострокових державних задач у сфері банкрутства на підставі аналітичних даних та пропозицій уповноважених державних органів, що забезпечують реалізацію єдиної державної політики у відповідної галузі економіки", – відмітив у своєму виступі президент Спілки кризис-менеджерів України Павло Міхайліді. Він підкреслив, що результатом такого планування можуть стати конкретні рішення по захисту інтересів держави у справах про банкрутство, у т.ч. шляхом своєчасного планування бюджетного фінансування заходів по відновленню платоспроможності кризових підприємств та організацій. Нагальною необхідністю є провадження одноманітних регламентів поведінки для усіх зацікавлених органів влади, що беруть участь у процедурах банкрутства. Це дозволить забезпечити одноманітність підходів до дій державних органів влади, систематизувати уявлення чиновників різних органів влади стосовно державних інтересах у процедурах банкрутства.

Архів новин за попередні роки (у форматі PDF)

2006 рік.

2005 рік.

2004 рік.