На головну сторінкуНа головну сторінкуНа головну сторінкуНа головну сторінку

Millennium Challenge Corporation

Завітайте на веб-сайт Emerging Markets Group




META - украинская поисковая система







Rambler's Top100


ПРАВОВІ ВИСНОВКИ ТА ПУБЛІКАЦІЇ


Розвиток законодавства » ПРАВОВІ ВИСНОВКИ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

  Огляд законодавства деяких країн щодо державної реєстрації СПД


назад


Коментар до Закону "Про внесення змін до статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Законопроект № 2133від 05.09.2002)
26 Листопада, 15:18


КОМЕНТАР

Центру комерційного права

до проекту  Закону "Про внесення змін до статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Законопроект № 2133 від 05.09.2002

Внесений  народним депутатом Клюєвим А. П.)

 

Сутність законопроекту

Законопроектом пропонується зобов'язати розпорядника майна виконувати роботи щодо організації належного технологічного стану підприємства-боржника та забезпечувати додержання вимог законодавства про охорону праці.

Загальний висновок

Запропоновані зміни є дуже важливими та актуальними, вони мають на меті забезпечити дотримання належного технологічного стану та вимог законодавства про охорону праці на підприємствах боржника.

В той же час, є невірним покладати цей обов’язок на розпорядника майна.

Згідно ч. 1 ст. 13 розпорядник майна призначається виключно з метою забезпечення інтересів кредиторів.  Основними завданнями розпорядника майна є збереження майна боржника та виявлення всіх кредиторів боржника. Тобто він виконує суто “піклувальні” функції.

Одночасно з діяльністю розпорядника майна у процедурі розпорядження майном продовжує діяльність керівник боржника, прямою функцією якого і є організація належного технологічного стану підприємства-боржника та додержання вимог законодавства про охорону праці.

Розпоряднику майна згідно частині 14 статті 13 Закону заборонено втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника (виключенням є випадок, коли керівник боржника відсторонюється від управління підприємством).

Обов’язок щодо організації належного технологічного стану підприємства-боржника та додержання вимог законодавства про охорону праці має покладатися на осіб які здійснюють фактичне управління підприємством боржника: 1) керівника підприємства; 2) розпорядника майна у випадку, коли керівника боржника рішенням суду відсторонено від управління підприємством; 3) керуючого санацією та 4) ліквідатора.

Рекомендація до голосування:

Вважаємо, що запропонований законопроект може бути прийнятий у першому читанні з подальшим доопрацюванням

 

 
 




За додатковою інформацією звертайтесь за адресою clc@clc.com.ua
заява про відповідальність

2000-2002 © Центр комерційного права