Завітайте на веб-сайт USAID
На головну сторінкуНа головну сторінкуНа головну сторінкуНа головну сторінку Завітайте на веб-сайт Emerging Markets Group



META - украинская поисковая система










Форуми: Обсуждение новостей


Відповісти <<< тема  |  >>> тема

Коментар до Закону "Про внесення змін до статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Законопроект № 2133від 05.09.2002)
Автор: 
Дата:   26.11.2002 15:11


Коментар до Закону "Про внесення змін до статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Законопроект № 2133від 05.09.2002)





КОМЕНТАР


Центру комерційного права


до проекту  Закону "Про внесення змін до статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Законопроект № 2133 від 05.09.2002


Внесений  народним депутатом Клюєвим А. П.)


 


Сутність законопроекту


Законопроектом пропонується зобов'язати розпорядника майна виконувати роботи щодо організації належного технологічного стану підприємства-боржника та забезпечувати додержання вимог законодавства про охорону праці.


Загальний висновок


Запропоновані зміни є дуже важливими та актуальними, вони мають на меті забезпечити дотримання належного технологічного стану та вимог законодавства про охорону праці на підприємствах боржника.


В той же час, є невірним покладати цей обов’язок на розпорядника майна.


Згідно ч. 1 ст. 13 розпорядник майна призначається виключно з метою забезпечення інтересів кредиторів.  Основними завданнями розпорядника майна є збереження майна боржника та виявлення всіх кредиторів боржника. Тобто він виконує суто “піклувальні” функції.


Одночасно з діяльністю розпорядника майна у процедурі розпорядження майном продовжує діяльність керівник боржника, прямою функцією якого і є організація належного технологічного стану підприємства-боржника та додержання вимог законодавства про охорону праці.


Розпоряднику майна згідно частині 14 статті 13 Закону заборонено втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника (виключенням є випадок, коли керівник боржника відсторонюється від управління підприємством).


Обов’язок щодо організації належного технологічного стану підприємства-боржника та додержання вимог законодавства про охорону праці має покладатися на осіб які здійснюють фактичне управління підприємством боржника: 1) керівника підприємства; 2) розпорядника майна у випадку, коли керівника боржника рішенням суду відсторонено від управління підприємством; 3) керуючого санацією та 4) ліквідатора.


Рекомендація до голосування:


Вважаємо, що запропонований законопроект може бути прийнятий у першому читанні з подальшим доопрацюванням


 

Відповісти <<< тема  |  >>> тема


Теми Автор Дата
Коментар до Закону "Про внесення зм...
Editor  26.11.2002 15:11


Відповісти


 Ваше Ім'я:
 Ваш Email:
 Тема:
Відправляти по Email відповіді на дану тему.


  


 
 




За додатковою інформацією звертайтесь за адресою
заява про відповідальність

2000-2002 © Центр комерційного права