28 липня 2010 року Центр комерційного права спільно з Третейською палатою України, Спілкою третейських суддів України та Асоціацією українських банків провели міжнародну конференцію «Третейський розгляд: законодавчий, інституційний та практичний аспекти».

На міжнародній конференції зустрілись представники політичної та правової спільноти: представники органів державної влади, судді, науковці, фахівці у галузі права, практики третейського судочинства, щоб проаналізувати проблеми, які гальмують третейський розгляд в Україні, і визначити можливі шляхи їх вирішення, спираючись, зокрема, на досвід закордонних сусідів.

Відкрили конференцію Валентина Данішевська, директор Центру комерційного права, Гліб Кривенко, керівник проектів з питань фінансового сектору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Олександр Сугоняко, президент Асоціації українських банків, які привітали учасників та запросили до активної співпраці в ході пленарних засідань конференції. В свою чергу, Юрій Притика, заступник Міністра юстиції України розпочав пленарне засідання з доповіді, в якій ознайомив присутніх з позицією держави щодо третейських судів, поширення практики застосування третейського судочинства у вирішенні спорів та інформування юридичної спільноти про переваги та недоліки його застосування.

Інститут третейського розгляду спорів протягом століть успішно функціонує і розвивається у багатьох країнах світу, про що й розповіла Олена Перепелинська, старший юрист компанії «Василь Кисіль і партнери». На прикладі різних моделей законодавчого регулювання вона звернула увагу на специфічні арбітражні традиції, які притаманні різним європейським країнам. Польським та російським досвідом розвитку третейського судочинства поділились Аркадіуш Радван, президент Інституту Алеханда, та Михаїл Морозов, Голова Сибірського третейського суду. Зокрема, пан Морозов відмітив таку характерну особливість російських третейських судів, як відсутність реєстрації третейських судів та суддів, та вимог до судів третейських судів, що, в свою чергу, призвело до появи великої кількості судів, які значаться лише на папері. Цікавим є й той факт, що в Росії повністю відсутнє самоврядування третейських судів, в той час як в Україні, дане питання гостро обговорюється в правовому суспільстві.

Крім того, учасники розглянули такі важливі питання, як: співіснування державних і третейських судів, практика третейських судів із вирішення господарських спорів, вибір третейського судді та фактори його неупередженості і професійної етики, виконання рішень третейських судів тощо. Присутні погодились, що підвищення авторитету як третейського суду, так і суддів є актуальним питанням сьогодення.

Підводячи підсумки конференції, Юрій Михальський, Голова Третейської палати України висловив подяку Валентині Данішевській за її особливий внесок у розвиток третейських судів та нагородив почесним орденом «За заслуги в розвитку третейських судів в Україні»

Деякі матеріали конференції